Фэндом: Numbers
Герои: Дон, Чарли
Рейтинг: G
Тип: джен
читать дальшеКогда Дон вышел из здания ФБР, его сразу же обступили репортеры:
- Скажите, агент Эппс, как продвигается расследование? Вы можете что-нибудь сообщить о личности вора?
- К сожалению, пока это закрытая информация. Однако я могу сказать, что, хотя жертвы на первый взгляд никак друг с другом не связаны, они выбирались не случайно. Это все, что я могу сообщить, - Дон увидел в толпе улыбавшегося и махавшего ему рукой Чарли. – Извините, мне нужно работать.
Он надел черные очки и двинулся через толпу, расступившуюся перед ним, как волны Красного моря – перед Моисеем.
- Привет, Чарли, что у тебя? Ты нашел связь между кражами?
- Да, Дон, смотри, - Чарли махнул перед ним листами, исписанными его неровным почерком. – Я использовал ту же самую модель, которую применяют при расчете мест, где будет нереститься рыба, то есть использовал теоремы Дювона и Лапласса*, и добавив еще несколько параметров…
- Чарли! Угадано
J. Krauss, слово
читать дальше"дым".
@темы:
V тур,
отгадано,
Фандом: Numb3rs
-
-
16.01.2010 в 20:28-
-
16.01.2010 в 20:28-
-
16.01.2010 в 20:40Нет. И близко нет.
-
-
16.01.2010 в 20:52-
-
16.01.2010 в 20:53-
-
16.01.2010 в 20:55-
-
16.01.2010 в 20:56-
-
16.01.2010 в 20:58Нет. Это материальное понятие. И вообще, тут все очень сложно: это слово обозначает материальное понятие, это понятие спрятано в устойчивом выражении, а устойчивое выражение спрятано в этом драббле.
-
-
16.01.2010 в 21:00нить?
-
-
16.01.2010 в 21:03Нет.
-
-
16.01.2010 в 21:12-
-
16.01.2010 в 21:13Нет. Далеко.
-
-
16.01.2010 в 21:22-
-
16.01.2010 в 21:23Нет.
-
-
16.01.2010 в 21:25-
-
16.01.2010 в 21:37Нет.
-
-
16.01.2010 в 22:04-
-
16.01.2010 в 22:05-
-
16.01.2010 в 22:09Нет. кстати, слово "нет" в пословице тоже есть)
а аватары все такие рэндомно-задумчиво-удивленные?
-
-
16.01.2010 в 22:11Нет.
-
-
16.01.2010 в 23:14мне явно вспомнилась не та пословица-
-
16.01.2010 в 23:15Нет)))
-
-
16.01.2010 в 23:59Автары рандомные падают)
-
-
17.01.2010 в 00:03Нет. Слово материально, но несколько...ммм... призрачно.
-
-
17.01.2010 в 00:09-
-
17.01.2010 в 00:10Нет, но цвет иногда похож.
-
-
17.01.2010 в 01:32-
-
17.01.2010 в 01:36Нет. Более материально и заметно невооруженным глазом.
-
-
17.01.2010 в 01:37Кажется меня понесло не в ту степь.
-
-
17.01.2010 в 01:39Да!!!
А поговорка, если кому интересно - нет дыма без огня.